All posts by dario

14Lug/22

Tribunale Treviso, sentenza del 19 Aprile 2022, Est. De Luca – Il fideiussore è esonerato dal dimostrare la protrazione del cartello negli anni successivi al provvedimento BI n. 55/2005 in caso mancata contestazione specifica ex art. 115 c.p.c. degli elementi costitutivi della fattispecie dell’illecito concorrenziale. L’istanza ex art. 1957 c.c. deve essere necessariamente giudiziale

Luglio 14, 2022Uncategorizeddario

Tribunale Treviso, sentenza del 19 aprile 2022, Est. De Luca (da Il Caso) Massime da Il Caso Se il debitore ceduto oppone alla SPV eccezioni fondate su nullità contrattuali idonee ad accertareRead More…

13Lug/22

Tribunale di Padova, sentenza n. 1228 del 22 giugno 2022, Est. Cantelli – È nullo il fido concesso senza contratto scritto – La nullità di “protezione” opera ad esclusivo vantaggio del cliente e dà luogo all’applicazione sanzionatoria del tasso sostitutivo previsto dell’art. 117, comma 7, TUB

Luglio 13, 2022Uncategorizeddario

Tribunale di Padova, sentenza n. 1228 del 22 giugno 2022, Est. Cantelli È nullo il fido concesso senza contratto scritto – La nullità di “protezione” ed opera ad esclusivo vantaggio del clienteRead More…

08Lug/22

Cass. pen. Sez. II, sentenza n. 26211 del 22 marzo 2022, Pres. Verga, Rel. Nicastro – Il reato di usura si perfeziona già con la sola pattuizione di interessi o altri vantaggi usurari

Luglio 8, 2022Uncategorizeddario

Cass. pen. Sez. II, sentenza n. 26211 del 22 marzo 2022, Pres. Verga, Rel. Nicastro Il reato di usura si perfeziona già con la sola pattuizione di interessi o altri vantaggi usurariRead More…

07Lug/22

Tribunale di Pescara, ordinanza del 7 luglio 2022, Est. Colantonio – Sospensione dell’esecuzione per sei mesi per Diritto di rinegoziazione del debitore esecutato ex art. 41 bis D.L. 124 del 26 ottobre 2019

Luglio 7, 2022Uncategorizeddario

Tribunale di Pescara, ordinanza del 7 luglio 2022, Est. Colantonio Massime Avv. Dario Nardone Ai sensi del vigente art. 41 bis D.L. 124 del 26 ottobre 2019, va disposta la sospensione dellaRead More…

28Giu/22

Cass. Civ., Sez. I, ordinanza n. 20069 del 21 giugno 2022 – L’apertura di credito deve essere stipulata per iscritto a pena di nullità, a meno che non sia già prevista e disciplinata (per iscritto) nel contratto di conto corrente

Giugno 28, 2022Uncategorizeddario

Cass. Civ. Sez. I, ordinanza del 21 giugno 2022, n. 20069, Pres. Cristiano, Rel. Di Marzio Stralcio “In tema di contratti bancari, l’apertura di credito deve essere stipulata per iscritto a penaRead More…

25Giu/22

Corte d’Appello di Ancona, 15 aprile 2022, n. 502 – È nullo il contratto monofirma se la banca non dà la prova della consegna della scheda contrattuale al correntista

Giugno 25, 2022Uncategorizeddario

Corte d’Appello di Ancona, 15 aprile 2022, n. 502, Pres. Velotti, Rel. Cartelli È nullo il contratto monofirma se la banca non dà la prova della consegna della scheda contrattuale al correntistaRead More…

24Giu/22

Cass. Civ., Sez. 1, ordinanza n. 19812 del 20 giugno 2022 – Ha natura solutoria solo quella parte di rimessa pari alla differenza tra lo “scoperto” ed il limite del fido, ovvero pari al passivo di conto non affidato, e potrà provvedersi all’imputazione del pagamento ex art. 1194 comma 2° solo limitatamente a questa parte

Giugno 24, 2022Uncategorizeddario

Cass. Civ., Sez. 1, ordinanza n. 19812 del 20 giugno 2022 Ha natura solutoria solo quella parte di rimessa pari alla differenza tra lo “scoperto” ed il limite del fido, ovvero pariRead More…

20Giu/22

Tribunale di Avezzano, ordinanza del 16 giugno 2022 – Va sospesa la provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto se la domanda monitoria è stata iscritta a ruolo dal cedente dopo che aveva ceduto il credito

Giugno 20, 2022Uncategorizeddario

Tribunale di Avezzano, ordinanza del 16 giugno 2022, Est. Cervellino Va sospesa la provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto se la domanda monitoria è stata iscritta a ruolo dal cedente dopo cheRead More…

17Giu/22

Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 18815 del 10 giugno 2022, Pres. Valitutti, Rel. Vannucci – Al fine di non confondere rimesse “apparentemente solutorie” con rimesse “effettivamente solutorie”, è necessario adottare il criterio del saldo via via rettificato – Ha natura solutoria solo quella parte di rimessa pari alla differenza tra lo “scoperto” ed il limite del fido e potrà provvedersi all’imputazione del pagamento ex art. 1194 comma 2° limitatamente a questa parte

Giugno 17, 2022Uncategorizeddario

Cass. civ., Sez. I, ordinanza n. 18815 del 10 giugno 2022, Pres. Valitutti, Rel. Vannucci Al fine di non confondere rimesse “apparentemente solutorie” con rimesse “effettivamente solutorie”, è necessario adottare il criterioRead More…

14Giu/22

CdA Bari, sentenza n. 81 del 14 gennaio 2022, Pres. Labellarte, Rel. Romano – Vanno ritenute ripristinatorie e non immediatamente prescrittibili le rimesse, se non è stato fissato contrattualmente il limite dell’affidamento

Giugno 14, 2022Uncategorizeddario

CdA Bari, sentenza n. 81 del 14 gennaio 2022, Pres. Labellarte, Rel. Romano Vanno ritenute ripristinatorie e non immediatamente prescrittibili le rimesse, se non è stato fissato contrattualmente il limite dell’affidamento MassimeRead More…

Archives