All posts by dario

14Giu/22

CdA Bari, sentenza n. 81 del 14 gennaio 2022, Pres. Labellarte, Rel. Romano – Vanno ritenute ripristinatorie e non immediatamente prescrittibili le rimesse, se non è stato fissato contrattualmente il limite dell’affidamento

CdA Bari, sentenza n. 81 del 14 gennaio 2022, Pres. Labellarte, Rel. Romano Vanno ritenute ripristinatorie e non immediatamente prescrittibili le rimesse, se non è stato fissato contrattualmente il limite dell’affidamento MassimeRead More…

31Mag/22

GIP presso Tribunale di Bari, 7 aprile 2022, Est. Battista – L’indagine di usurarietà deve estendersi anche al TEG pattuito per l’estinzione anticipata o la risoluzione per inadempimento, anche in assenza di pattuizioni di commissioni o penali ad hoc

GIP presso Tribunale di Bari, 7 aprile 2022, Est. Battista L’indagine di usurarietà deve estendersi anche al TEG pattuito per l’estinzione anticipata o la risoluzione per inadempimento, anche in assenza di pattuizioneRead More…

18Mag/22

CORTE DI GIUSTIZIA DELLA UNIONE EUROPEA, 17 maggio 2022 – È POSSIBILE CONTESTARE AVANTI IL GIUDICE DELL’ESECUZIONE, LA NULLITÀ DELLE FIDEIUSSIONI RILASCIATE DAL CONSUMATORE ANCHE IN CASO DI DECRETO INGIUNTIVO NON OPPOSTO

CORTE DI GIUSTIZIA DELLA UNIONE EUROPEA, 17 maggio 2022 La Corte di Giustizia della Unione Europea ha appena sancito che “L’articolo 6, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEERead More…

17Mag/22

CORTE DI GIUSTIZIA DELLA UNIONE EUROPEA, 17 maggio 2022 – È POSSIBILE CONTESTARE AVANTI IL GIUDICE DELL’ESECUZIONE, LA NULLITÀ DELLE FIDEIUSSIONI RILASCIATE DAL CONSUMATORE ANCHE IN CASO DI DECRETO INGIUNTIVO NON OPPOSTO

CORTE DI GIUSTIZIA DELLA UNIONE EUROPEA, 17 maggio 2022 La Corte di Giustizia della Unione Europea ha appena sancito che “L’articolo 6, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEERead More…

15Apr/22

Tribunale di Matera, ordinanze GE del 3 febbraio – 15 aprile 2022, Est. La Battaglia – Va disposta la CTU dal GE per verificare, sulla scorta delle eccezioni di usurarietà e di illegittimità del regime composto, l’assenza di morosità al momento della risoluzione contrattuale del mutuo (titolo esecutivo)

Tribunale di Matera, ordinanze GE del 3 febbraio – 15 aprile 2022, Est. La Battaglia Già nella fase oppositiva monocratica va disposta la CTU per verificare, sulla scorta delle eccezioni di usurarietàRead More…

25Mar/22

Tribunale di Pesaro, sentenza n. 198 del 16 marzo 2022, Est. Mari – In caso di nullità solo parziale delle fideiussioni omnibus conformi allo schema ABI vietato, la garanzia perde efficacia se la banca non ha proposto istanza, necessariamente giudiziale, contro il debitore principale entro il termine di sei mesi di cui all’art. 1957 c.c. Il fideiussore può sempre far valere la nullità, a meno che non sia stata esplicitamente pattuita la clausola del solve et repete

Tribunale di Pesaro, sentenza n. 198 del 16 marzo 2022, Est. Mari (da Il Caso) In caso di nullità solo parziale delle fideiussioni omnibus conformi allo schema ABI vietato, la garanzia perdeRead More…

02Mar/22

Tribunale di Roma, sentenza n. 3172 del 28 febbraio 2022, Est. Goggi – È nullo per assenza della forma scritta ad substantiam il contratto bancario eccepito come inesistente dall’attore correntista – Nei contratti bancari validamente stipulati in forma non scritta prima della legge sulla trasparenza, in caso di assenza della obbligatoria convenzione scritta del tasso ultralegale, il rapporto va ricostruito con applicazione del tasso legale fino all’entrata in vigore della Legge sulla trasparenza e con applicazione dei tassi sostitutivi BOT nel periodo successivo

Tribunale di Roma, sentenza n. 3172 del 28 febbraio 2022, Est. Goggi È nullo per assenza della forma scritta ad substantiam il contratto bancario eccepito come inesistente dall’attore correntista – Nei contrattiRead More…

26Feb/22

Cass. civ., Sez. I, ord. del 13 dicembre 2021, n. 39528, Pres. De Chiara, Rel. Amatore – Il difetto della titolarità sostanziale del diritto di credito oggetto di cessione è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del giudizio

Cass. civ., Sez. I, ordinanza del 13 dicembre 2021, n. 39528, Pres. De Chiara, Rel. Amatore Il difetto della titolarità sostanziale del diritto di credito oggetto di cessione è rilevabile d’ufficio inRead More…