19Mag/14

USURA BANCARIA – CALCOLO DEL TEG – SPESE PER ASSICURAZIONI E GARANZIE OBBLIGATORIE O FACOLTATIVE – CONTESTUALITÀ DELLA SOTTOSCRIZIONE DELLA POLIZZA E DEL FINANZIAMENTO – RILEVANZA – NATURA VINCOLANTE DELLE ISTRUZIONI DELLA BANCA D’ITALIA – ESCLUSIONE – Corte d’Appello Milano 14 marzo 2014

  Corte d’Appello Milano 14 marzo 2014, Pres. Rosella Boiti – Est. Cesira D’Anella La disposizione di cui all’articolo 644 c.p. prevede che nella determinazione del tasso di interesse usurario debba tenersiRead More…

02Apr/14

USURA BANCARIA – VOCI DEL CARICO ECONOMICO – IL COSTO DELLA POLIZZA ASSICURATIVA A GARANZIA DEL PRESTITO VA CONTEGGIATO PER VERIFICARE IL SUPERAMENTO DEL TASSO SOGLIA USURARIO – CORTE D’APPELLO TORINO N. 152/2014

  Corte d’Appello di Torino, sentenza n° 152/2014 A conferma di un ormai consolidato orientamento giurisprudenziale (cfr. Appello Milano 22 agosto 2013; Trib. Alba Sez. I, 18-12-2010) anche la sentenza in oggettoRead More…

04Mar/14

ERRONEA DIAGNOSI DI MALATTIA MORTALE CON BREVE ASPETTATIVA DI VITA – DANNO PSICHICO SUBÌTO DAGLI STRETTI CONGIUNTI DEL PAZIENTE – RISARCIBILITÀ – SUSSISTENZA – Cass. civ. Sez. III, 04-06-2013, n. 14040 (rv. 626700)

Cass. civ. Sez. III, 04-06-2013, n. 14040 (rv. 626700)  Costituisce danno non patrimoniale risarcibile ai sensi dell’art. 2059 cod. civ., integrando una sofferenza di particolare gravità e idonea a compromettere lo svolgimentoRead More…

28Feb/14

ATTIVITÀ MEDICO – CHIRURGICA – CONSENSO INFORMATO – RELATIVO OBBLIGO – INADEMPIMENTO O VIOLAZIONE – RESPONSABILITÀ DEL SANITARIO E DELLA STRUTTURA DI INSERIMENTO DEL MEDESIMO – PRESUPPOSTI – CORRETTEZZA O MENO DELLA ESECUZIONE – IRRILEVANZA – AGGRAVAMENTO DELLE CONDIZIONI DI SALUTE DEL PAZIENTE – SUFFICIENZA – FONDAMENTO – Cass. civ. Sez. III, 14-03-2006, n. 5444 (rv. 587878)

Cass. civ. Sez. III, 14-03-2006, n. 5444 (rv. 587878)  La responsabilità del sanitario (e di riflesso della struttura per cui egli agisce) per violazione dell’obbligo del consenso informato discende dalla tenuta dellaRead More…

28Feb/14

ATTIVITÀ MEDICO – CHIRURGICA – CONSENSO INFORMATO – VIOLAZIONE – CONDIZIONI – NECESSITÀ DELL’INTERVENTO – IRRILEVANZA – ERRATE INFORMAZIONI SULL’ASSENZA DEI RISCHI – CONSEGUENZA – INADEMPIMENTO CONTRATTUALE – Cass. civ. Sez. III Sent., 28-11-2007, n. 24742 (rv. 600848)

Cass. civ. Sez. III Sent., 28-11-2007, n. 24742 (rv. 600848)  La responsabilità del medico per violazione dell’obbligo contrattuale di porre il paziente nella condizione di esprimere un valido ed effettivo consenso informatoRead More…